إلزام المحكمة بنظر الدعوى المحالة إليها من جهة قضاء أخرى غير دستوري

قضت المحكمة الدستورية العليا ، اليوم ، يوم الأحد ، برئاسة المستشار بول فهي إسكندار ، رئيس المحكمة ، بأن الفقرة الأخيرة من المادة (110) من قانون الإجراءات المدنية والتجارية في مجال تنفيذها على الآخرين ، لا يتم بناءها من كل ما تم تصميمه من الأطراف التي تم تعيينها من قبلها. التنافس ، وبناءً على ذلك ، فإن القضاء مستقل عن بعضها البعض ، ونتيجة هذا الاستقلال هي أن كل طرف – وظيفي – مختص – بدون ما يهتم به الآخر. في ذلك ، وإذا أصبح من الواضح لها أنها ليست مختصة ، مخلصة لها ، وفقًا للولاية القضائية التي جلبت الدستور إليها ، لكان قد تضيع النصوص الدستورية التي تم تمييزها لكل سلطة قضائية ، وارتداد العاصفة ضد الحكم الذي لا يوجد فيه القاضي – وفقًا للولاية القضائية التي تمثلها الدستور – تخصص القاضي الطبيعية في المقاومة ، وذلك ، وذلك ، وذلك ، وذلك. لا تنشئ التجربة الموصوفة وفقًا لمتطلباتها ، من حيث القضاء على شخص آخر ؛ من خلال إجبارها على الفصل في نزاع يخرج من تفويضه وتطبيق التشريعات التي لا تنطوي على التشريع المعني بتطبيقه. وجعل محكمة الإحالة محكمة صراع ، أصبح حكمها مكافئًا لمحكمة الصراع ، التي جلبت الدستور إلى المحكمة الدستورية العليا وليس غيرها. هذا هو ما يتم وصمه بواسطة النص من خلال انتهاك أحكام الدستور.

للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .