يقول الرئيس التنفيذي لشركة General Atomics Vivek Lall إن شركة General Atomics منفتحة على تقديم طائرات بدون طيار من طراز MQ9B مزودة بإنذار مبكر محمول جواً
القاهرة: رأي الأمة
يمثل MQ9B-AEW المحاولة الأولى لدمج أنظمة الإنذار المبكر المحمولة جواً في طائرة بدون طيار بدلاً من طائرة أكبر مجهزة بالرادار، مما يتيح مراقبة أعمق وأكثر استمرارًا للتهديدات الجوية في سماء العدو – وهي حاجة شعرت بها أيضًا أثناء عملية Sindoor.
ومن أجل “نهج ناجح” في ساحة المعركة اليوم، قال لال إنه يجب على الهند أن تستثمر ليس فقط في الطائرات بدون طيار الإستراتيجية الكبيرة ولكن أيضًا في “نظام بيئي متعدد الطبقات” يشمل الاتصالات والحمولات المحلية وخط أنابيب تدريب ينتج “مشغلين ومحللين بنفس سرعة المنصات”.
وباعتبارها الشركة المصنعة للطائرات SeaGuardian وSkyGuardian MQ9B – وهي طائرة بدون طيار تحلق على ارتفاعات عالية وطويلة التحمل – قال لال إن شركة GA تنظر إلى الهند كمركز استراتيجي طويل المدى.
“الفرصة في الهند لا تقتصر على بناء المنصات فحسب. بل هي بناء نظام بيئي – المكونات، والتجميعات الفرعية، وتكامل الحمولة، والبرمجيات، والتدريب والاستدامة على المدى الطويل. وإذا تم تطبيق هذه الأساسيات، فستكون الهند أكثر من مجرد عميل؛ بل ستكون مركزًا استراتيجيًا،” كما قال، مشيرًا إلى شراكة GA مع L&T لتصنيع طائرات بدون طيار متوسطة الارتفاع وطويلة التحمل في الهند.
وحول كيفية إحداث طائرات بدون طيار من طراز Sea/SkyGuardian فرقًا في عملية Op Sindoor، قال لال إن مثل هذه العمليات تؤكد قيمة “الاستخبارات المستمرة وعالية الجودة والاستهداف السريع”، خاصة عندما يكون المتطلب هو “الدقة وضبط النفس وتقييم واضح لأضرار المعركة”. وأضاف أن منصة Sea/SkyGuardian مصممة “لفصل الضوضاء عن الإشارة”.
“هذا مهم عندما تكون المتطلبات السياسية والعملياتية حاسمة دون التهور. فهي تمكن سلسلة أنظف – البحث والإصلاح والتتبع، وعندما يُسمح بذلك، الاشتباك – مع الحفاظ على صورة عملياتية تم التحقق منها للقادة.”
وقال لال إن الدرس المستفاد من عملية سيندور هو أن الصراع الحديث “يكافئ السرعة والتكامل ووضوح القيادة”. وأضاف أنه يجب دمج الطائرات بدون طيار وأجهزة الاستشعار والحرب الإلكترونية والدفاع الجوي والنيران الدقيقة في صورة عملياتية واحدة يمكن للقادة التصرف عليها بسرعة عبر الخدمات. “عندما يكون التكامل قويًا، تحصل على تأثيرات حاسمة مع سيطرة أفضل على التصعيد والمخاطر الجانبية. وعندما يكون ضعيفًا، تتباطأ القرارات وتتكرر الجهود”.
هل تستطيع الطائرات بدون طيار تغيير نتائج المعركة؟ وقال لال إنهم يستطيعون ذلك، ولكن ليس بمعزل عن غيرهم. “إن ما يفعلونه حقًا هو ضغط الوقت. إنهم يقصرون حلقة اتخاذ القرار والفعل، ويكشفون الحركات التي كانت مخفية في السابق، ويجعلون من الصعب على أي قوة أن تحشد، أو تناور، أو تعيد الإمداد دون أن يتم اكتشافها أو ضربها.”
وعلى المستوى التكتيكي، قال إن الطائرات الصغيرة بدون طيار والذخائر المتسكعة يمكنها السيطرة على الخنادق والمدرعات والمدفعية من خلال المراقبة المستمرة والاستهداف السريع. على المستوى التشغيلي، تتيح الطائرات بدون طيار طويلة التحمل تغطية منطقة واسعة، بما في ذلك المجالات البحرية، وتوفر دعم الضربات العميقة “بجزء بسيط من التكلفة” للمنصات المأهولة.
“ومع ذلك، فإن هذه الطائرات لا تحل محل الأسلحة المشتركة. إذا استخدم الخصم الحرب الإلكترونية المختصة والدفاعات الجوية والخداع والتحكم المنضبط في الانبعاثات، فإن الطائرات بدون طيار تصبح أكثر عرضة للخطر. والجانب الذي يسود عادة هو الجانب الذي يدمج الطائرات بدون طيار في سلسلة قتل أوسع – الاستخبارات والاستهداف والحرائق وتقييم أضرار المعركة – بينما يستثمر أيضًا في الحماية القوية ضد الطائرات بدون طيار والحماية الإلكترونية”.
ووفقا للال، تحتاج الهند إلى طائرات بدون طيار واسعة النطاق يمكنها العمل عبر جبال الهيمالايا والصحاري والتضاريس الحضرية الكثيفة والمقاربات البحرية الواسعة. “إن المزيج الصحيح لا يتمثل في منصة واحدة بل في طبقات: أنظمة صغيرة مستهلكة بالقرب من الجبهة، ومنصات متوسطة لمستوى الألوية والفرقة، وأنظمة طويلة التحمل تستمر فوق الأرض والبحر، وبنية مضادة للطائرات بدون طيار لحماية القواعد والبنية التحتية الحيوية وقوات المناورة”.
وحذر لال من أنه في حين أن أقرب معادلات الصين لصواريخ Sky/SeaGuardian هي منصات هجومية على ارتفاعات متوسطة وطويلة التحمل ومنصات ISR مثل عائلة Wing Loong وسلسلة CH، فإن التحدي الأكبر يكمن في النظام البيئي في بكين. “النقطة الأساسية هي أن المنافسة ليست مجرد مقارنة بين المنصات. فالصين تقوم ببناء اتساع – أنواع متعددة من الطائرات بدون طيار يتم إنتاجها على نطاق واسع، ومتكاملة مع الحرب الإلكترونية، وشبكات البيانات وقاعدة صناعية مصممة للتكرار بسرعة. وهذا النظام البيئي هو ما يجعلها منافسًا جديًا، حتى لو كانت الأنظمة الفرعية الفردية تختلف في النضج.”
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
