عاجل.. انتقادات بسبب أماكن إيواء المهاجرين في بريطانيا
بينما تعرضت المواقع التي حددها رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك لإيواء طالبي اللجوء تمهيداً لنقلهم إلى رواندا، لانتقادات ووصفتها بأنها “باهظة الثمن”. و "ادارة سيئة" و”غير مناسب”. وأشارت تقارير صحفية إلى أن مئات المهاجرين غادروا البلاد بعد ظروف “سيئة للغاية”.
وبحسب صحيفة “إندبندنت”، فإن هناك أكثر من 400 طالب لجوء غادروا قاعدة “ويذرسفيلد”. تابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني، والسفينة “بيبي ستوكهولم” في الأشهر الثلاثة الأولى من العام الجاري.
وتعرضت حكومة سوناك لانتقادات شديدة. بسبب إنفاقها 145.7 مليون جنيه إسترليني على القاعدة الجوية، و15.8 مليون جنيه إسترليني على السفينة، وسط ظروف “أشبه بالسجن”، بحسب الصحيفة.
بينما أشارت صحيفة “ذا تلغراف”: حتى استقرار المهاجرين في “بيبي ستوكهولم” يكلف أكثر من استئجار منزل في منتجع ساندبانكس. رفاهية.
إنه عديم الفائدة. وفي نهاية يناير/كانون الثاني 2024، كانت السفينة “بيبي ستوكهولم” تؤوي 321 شخصا، في حين توقعت وزارة الداخلية البريطانية أن تستوعب 430 شخصا.
وفي ويذرسفيلد، تم إيواء 576 شخصًا فقط في يناير الماضي، على الرغم من توقعات الحكومة بتوفير مساحة لـ 1445 شخصًا.
ووفقا للبيانات، تم نقل 74 شخصا من قاعدة ويذرسفيلد. من قبل وزارة الداخلية؛ وحفاظاً على سلامتهم، غادر 170 شخصاً طوعاً، بعد أن شهدوا “مهاجرين يائسين يحاولون الانتحار ويضربون عن الطعام”.
وأظهرت البيانات أن القرى “مشتتة”. 162 مهاجراً من سفينة “بيبي ستوكهولم” التي توفي فيها أحد طالبي اللجوء.
وقال النائب المحافظ، السير إدوارد لي، الذي قام بحملة ضد استخدام موقع عسكري آخر لطالبي اللجوء، وهو موقع قاعدة “سكامبتون” الجوية، إن عدد الأشخاص الذين يغادرون الموقع “يظهر فقط مدى عدم فائدة هذه القواعد العسكرية لطالبي اللجوء”. المهاجرين.”
ووصف ستيفن كينوك، وزير الهجرة في حكومة الظل العمالية، ما كان يحدث بأنه “فوضى حزب المحافظين في نظام اللجوء”. حسبما ذكرت صحيفة “إندبندنت”.
وأشار كينوك إلى أن الهدف من إنشاء القوارب والقواعد العسكرية هو خفض التكاليف، لكنه بدلاً من ذلك يكلف دافعي الضرائب أكثر من المبالغ الباهظة التي تنفق على فنادق اللجوء.
كما خلص تحليل حديث أجراه مكتب التدقيق الوطني (NAO) إلى أن تكلفة إسكان طالبي اللجوء على متن السفينة المثيرة للجدل، وفي المواقع العسكرية، ستكون أكثر تكلفة بكثير من دفع تكاليف الفنادق؛ بحسب “إندبندنت”.
كما أظهرت إحدى الوثائق التي تم الكشف عنها في الطعن القانوني ضد “ويذرسفيلد”… استمرار موظفي الخدمة المدنية في المشروع “على الرغم من علمهم بأن القيمة مقابل المال بالنسبة لدافعي الضرائب ستكون هامشية”.
ولتخفيف الضغط، يتم إرسال طالبي اللجوء من “بيبي ستوكهولم” إلى أماكن أخرى في المملكة المتحدة، عند إجراء مقابلات اللجوء أو عندما يحصلون على منحة. على عكس Wethersfield، الذي يؤوي المهاجرين الذين وصلوا أخيرا إلى البلاد.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
