محامي المتهم الأول في قضية شيماء جمال يدفع ببطلان الإجراءات عن موكله
استمعت محكمة النقض، اليوم الاثنين، إلى دفاع المتهمين بقتل الصحفية شيماء جمال، أثناء نظر استئنافهم على حكم الإعدام الصادر بحقهم.
ودفع محامي المتهم الأول بأن رفع الحصانة عن موكله باطل لأنه صدر من مجلس خاص وليس مجلس تأديب، وأن المحكمة أصدرت حكمها بإعدام المتهمين أمام وسائل الإعلام المختلفة دون إجماع ، مما يبطل الحكم. وقدم الدفاع نص الحكم الصادر.
وكانت نيابة النقض أوصت في فتواها، أمام محكمة النقض، اليوم الاثنين، بتأييد حكم الإعدام على المتهمين بقتل الصحفية شيماء جمال عمدا مع سبق الإصرار، ودفن جثتها داخل منزل مستأجر. مزرعة بمدينة البدرشين .
وسبق أن قضت محكمة جنايات جنوب الجيزة بالإعدام شنقا على القاضي السابق أيمن عبد الفتاح المتهم بإنهاء حياة زوجته الإعلامية شيماء جمال وشريكه في الجريمة حسين الغرابلي، وذلك بعد الاطلاع على رأي مفتي الجمهورية .
وخلصت التحقيقات إلى أن المتهم الأول كان ينوي التخلص منها في ظل تهديدها له بإفشاء أسرارهما، وساومه على السرية بطلب منه مبالغ مالية. وعرض على المتهم الثاني مساعدته في قتلها، وقبل الأخير مقابل مبلغ مالي كان الأول قد وعده به، فعزموا وعزموا على قتلها، وقرروا ذلك. خطة اتفقوا فيها على استئجار مزرعة نائية لقتلها وإخفاء جثتها في قبر ليحفروه، ومن أجل ذلك اشتروا أدوات لحفر القبر. وأضافت تحقيقات النيابة أن المتهمين جهزوا مسدسًا وقطعة قماش لقتلها وشل مقاومتها، وسلاسل وأغلال حديدية لنقل الجثة إلى القبر بعد مقتلها، ومادة حارقة لتشويه ملامحها قبل دفنها. وفي اليوم الذي كانوا يستعدون فيه لتنفيذ خطتهم، قام المتهم الأول باستدراجها إلى المزرعة بحجة تفتيشها لشرائها، بينما كان المتهم الثاني ينتظره هناك حسب خطتهم.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: خليجيون
