حيثيات سرقة مذيعة لمكياج.. المحكمة: أختها غافلت البائعة

أودعت المحكمة الإدارية العليا مجلس الدولة ، وأسباب حكمها ضد مقدم البرامج ، ومؤيد الحكم الصادر عن محكمة الدرجة الأولى ، لإحالة مقدم البرنامج في إحدى القنوات للمعاش ، لأن من سرقة المكياج وحريم الملحقات من متجر ، وحكم جنائي صدر ضده بالسجن لمدة شهر ، ادعى المرض حجابًا لحدوثه بسبب غيابه عن العمل في وقت واحد السجن.

& nbsp ؛ على وجه التحديد ، إنه جاهل للغاية به ، من أجل الحصول على كيوف قانوني سليم. المكافأة الأكثر ولاء ، بالتفصيل والمفصلة ، مفصلة ، وافية لتحقيق النتيجة التي اختتمها الصحة والحكم مساوٍ لسوقه. إنه دعم له من القانون ، وليس هناك حاجة له ​​لرفض الواقع وليس هناك حاجة لساق المستأنف في معرض الدفاع ، لأن الحكم قد يضمن المقبلات أنه استجابة لما لا يسمح للغرفة بالعودة إلى الحجة في مسألة. جنحة ضد الشرف والصدق ، وفقا لقرار صاحب العمل رقم 1 لعام 2020 ، والتي حكمت المحكمة الإدارية بوزارة الدفاع ، وفقا للاستئناف رقم 2544 من 67 ، عن طريق إلغاؤها ، هذه عودة أن لها يقوم صاحب العمل بإنهاء طريقة إنهاء الخدمة لإصدار حكم جنائي ضدها في جنحة تنتهك الشرف والصدق هي مسألة تختلف تمامًا وتفصيلها عن ارتباكها أو يتم الخلط بين السلطات المعنية بالطريقة التي يلجأ بها إلى الانضباط ، خاصةً أنه تم إلغاؤها من خلال قرار إنهاء خدمتها بسبب تشكيلتي الممثلة في النصاب القانوني غير المكتمل للجنة المختصة لإنهاء خدمتها لإصدار مجرم الحكم ضدها في جنحة تنتهك الشرف والصدق ، وقضت المحكمة بأن هذا الإلغاء لا ينتهك سلطة الإدارة لإنهاء خدمتها بالإجراءات الصحيحة ، لأن اللجوء إلى يتم الاتفاق على طريقة الانضباط وتصحيح قانون القانون ولا يخلط اللجوء إليه.

& nbsp ؛

اعتمدت المحكمة على الأساس المنطقي علي ، وتصريحات الشهود ، وقالت أولاً: ما يتعلق بالانتهاك رقم (1) المشار إليه ، فقد ثبت وفقًا للحكم الجنائي المذكور أعلاه ، والذي حُكم عليه بالسجن من المستأنف لمدة شهر مع العمل والإنفاذ وتنفيذه بالفعل ، لنفس الانتهاك ، الذي تم إنشاؤه من قضاءه في الأدلة الفنية والتعسفية التي أكدت ظهور المستأنفة وأختها في 9/28/2017 من خلال سرقة المنقوش ، والتي هي مستحضرات التجميل وإكسسوارات النساء من متجر المواطن المذكور أعلاه ، حيث أهملت شقيقتها البائع بينما سرقت الحركات ووضعتها في حقيبة يدها ، وكاميرات المتجر كانت قادرة على تصويرهم من خلال ارتكاب السرقة. ، قلل شهرًا من العمل والارتجال الذي يتم تطبيق المستأنف ، حيث تم سجنه خلال الفترة من 1/10/2017 إلى 1/11/2017. >

1- بالتزامن مع الآخرين غير معروفين بالتحريض والاتفاق على تقديم تقرير طبي مؤرخ في 4/10/2017 ، فإن إصدارها إلى مستشفى المنفعة لمرضها وتقديمها إلى عملها ، على الرغم من أن الشهادات التي صدرت من المستشفى فيما يتعلق بهذا نفى أن الطاعون كان لديه أي تسجيل طبي خلال شهر أكتوبر 2017 ، فترة السجن و ndash ؛ بالإضافة إلى ذلك ، فإن البيانات المدرجة في التقرير الطبي الاصطناعي غير صحيحة ولا تتفق مع الإجراءات المستخدمة لاستخراج هذا التقرير. بعد أن عادت من إجازاتها واستلمت عملها في 10/26/2017 ، على الرغم من أنها سجن خلال هذا التاريخ. إلى حكمها على الاستئناف. 69 قبل الميلاد.

للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .