تفاصيل أزمة أبل بسبب "المواد الكيميائية الضارة" الموجودة فى أحزمة الساعات

تواجه Apple دعوى جماعية تدعي أن عملاق التكنولوجيا كانت تبيع أساور Apple Watch التي تحتوي على مستويات عالية من PFAs – المعروفة باسم “المواد الكيميائية الدائمة” دون إبلاغ العملاء بشكل صحيح بوجودهم أو مخاطر صحية مرتبطة.

تسمى المواد الكيميائية الدائمة هذا الاسم بسبب استقرارها القوي في البيئة وعدم قدرتها على التحلل بشكل طبيعي ، ويمكن أن تتراكم أيضًا في الجسم مع مرور الوقت وارتبط بزيادة في خطر الإصابة بالسرطان ، وقمع المناعة النظام والضرر المحتمل للأطفال الذين لم يولدوا بعد. الدراسات جارية لتحديد مستوى المخاطر المرتبطة بهذه المواد الكيميائية.

تشير الدعوى ، التي راقبها السجل لأول مرة ، بعد تقديمها هذا الأسبوع في المنطقة الشمالية في كاليفورنيا ، إلى ثلاثة أشرطة لـ Apple Watch: Sport Band ، و Ocean Band ، وكل واحد منهم مصنوع على الفلوروكربون المعروف بانتمائه ضد زيوت الجلد والعرق.

الدعوى الجماعية ، التي تتضمن أي شخص اشترى أحد الأساور المدرجة مع أو بدون Apple Watch ، هي دراسة أجراها علماء من جامعة نوتردام العام الماضي ، والتي وجدت مستويات عالية من PFAs في العديد من أساور اللياقة البدنية والساعات الذكية ، بما في ذلك بعض أساور التفاح.

اختبرت الدراسة 22 أساور مختلفة ووجدت تركيزات عالية من حمض بيرووكسانويك (PFHXA) ، وهو نوع من PFAs ، في بعض العينات.

يزعم المدعون العامون أن Apple على دراية بوجود PFAs في منتجاتها ومخاطرها المحتملة ، وهم يتهمون Apple بانتهاك قوانين حماية المستهلك في كاليفورنيا ، والاحتيال ، والإهمال والإثراء غير العادل ، وتسعى الدعوى إلى الحصول على أمر قضائي للتوقف بيع الساعات المزعومة ، بالإضافة إلى العقوبات المالية.

الدعوى أيضا تدعي أن “”[آبل] كان بإمكانها تجنب المخاطر غير المعقولة على السلامة والبيئة باستخدام بدائل التصنيع المتاحة ، وأن فشلها في القيام بذلك مع مواصلة وعد المستهلكين من الصحة والعافية والاستدامة غير قانوني وغير قانوني ومحتال بموجب قوانين حماية المستهلك.

تشير أبحاث جامعة نوتردام إلى أن العديد من الساعات يتم تسويقها لمحبي “الرياضة واللياقة” ، أحدهم أثناء التمرين يعني زيادة الاتصال بالعرق وفتح مسام الجلد ، مما يوفر طريقة سهلة للمواد الكيميائية الضارة للتسرب إلى الجلد ومجرى الدم.

لم يذكر الباحثون أي أحزمة تم اختبارها على وجه التحديد ، لكنهم ذكروا منتجات Apple و Apple/Nike. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه ليس من الواضح حاليًا ما إذا كانت الأحزمة الثلاثة المذكورة في الدعوى جزءًا من الدراسة.