الصواريخ والأخطاء: حرب إيران تعيد كتابة مستقبل الحرب

كان وصول الصاروخ الأمريكي الدقيق (PrSM) إلى ساحة المعركة في إيران بمثابة نقطة تحول في الحرب المستمرة. إن ما بدأ كتصعيد إقليمي يتضاعف الآن كأرضية اختبار للجيل القادم من الحروب، حيث يتم اختبار أسلحة جديدة تحت ضغط قتالي حقيقي. يتم استخدام الحرب للتحقق من القدرات الناشئة التي ظلت حتى الآن نظرية إلى حد كبير أو لم يتم اختبارها على نطاق واسع.

أول إشارة واضحة إلى أن هذه الحرب تتضاعف لتصبح ساحة اختبار لأسلحة الجيل التالي جاءت من ضربة صاروخية. عندما استخدمت الولايات المتحدة صاروخ الضربة الدقيقة (PrSM) في المرحلة الافتتاحية للصراع، كان ذلك بمثابة الظهور القتالي الأول لنظام كان قد أكمل للتو اختبار النموذج الأولي، والذي يخضع أدائه الآن للتدقيق في الوقت الفعلي من قبل المخططين والمحللين العسكريين على حد سواء.

PrSM: صاروخ جديد يخضع للتدقيق في العالم الحقيقي

وفقًا لتقرير حديث في صحيفة نيويورك تايمز، أكملت PrSM اختبار النموذج الأولي فقط في عام 2025، مما يجعل انتقالها السريع إلى ساحة المعركة سريعًا بشكل غير عادي. وبحلول الأول من مارس/آذار، كانت القيادة المركزية الأمريكية قد نشرت بالفعل لقطات تظهر إطلاق الصاروخ في أول 24 ساعة من الحرب. وبعد أيام، أكد الأدميرال براد كوبر أنه تم استخدامه في القتال لأول مرة، مما يؤكد مدى سرعة انتقال النظام من الاختبار إلى النشر التشغيلي.

تم تصميم PrSM ليحل محل صاروخ ATACMS الأقدم، مع التركيز على المدى الأطول والدقة الأكبر والقدرة على العمل في بيئات شديدة التنافس. يتم إطلاقه من منصات إطلاق HIMARS وMLRS الحالية، مما يسمح بدمجه في أنظمة المدفعية الأمريكية الحالية دون الحاجة إلى بنية تحتية جديدة تمامًا. يعد هذا التوافق جزءًا أساسيًا من فلسفة التصميم الخاصة به – وهو صاروخ من الجيل التالي يتناسب مع ساحة معركة متصلة بالشبكة بالفعل.

التكلفة والحجم هما أيضًا جزء من القصة. في حين أن الأرقام الدقيقة لكل وحدة لا يتم الكشف عنها دائمًا، إلا أن وثائق التخطيط الدفاعي الأمريكية قد صاغت بشكل ثابت PrSM كسلاح دقيق عالي القيمة، مخصص للأهداف الحرجة بدلاً من الاستخدام الشامل. ويتمثل دورها في ضرب مراكز القيادة ومواقع الصواريخ والبنية التحتية المحصنة في عمق أراضي العدو.

إن ما يجعل ظهورها لأول مرة في هذه الحرب ذا أهمية خاصة ليس فقط قدراتها، بل أيضًا حالة عدم اليقين المحيطة بأدائها. وكما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز، أصابت غارات من طراز PrSM في منطقة لاميرد في إيران مواقع مثل مدرسة وقاعة رياضية بالقرب من مجمع عسكري إيراني. ولم يتوصل المحللون والمسؤولون إلى نتيجة واضحة حول السبب. ويشير التقرير إلى أنه “بما أن السلاح جديد جدًا، فمن الصعب تقييم ما إذا كانت ضربات PrSM… كانت مقصودة، أو نابعة من عيب في التصميم أو عيب في التصنيع، أو كانت نتيجة اختيار هدف غير مناسب”. كما يسلط الضوء على أن المباني المدنية كانت معزولة ماديًا عن منشأة الحرس الثوري الإسلامي القريبة لمدة 15 عامًا على الأقل. ويعتبر هذا الغموض أمرًا أساسيًا لفكرة اختبار المعركة. يمكن أن يؤدي السلاح أداءً جيدًا في التجارب الخاضعة للرقابة ولكنه يكشف عن مشكلات غير متوقعة عند تعرضه لتعقيد القتال الحقيقي. يخضع PrSM الآن لهذه العملية على مرأى ومسمع من الجميع.

اقرأ أيضا | ضرب صاروخ أمريكي جديد صالة رياضية في إيران. وهنا ما نعرفه عن ذلك

حرب الذكاء الاصطناعي: تسريع سلسلة القتل

إذا كان PrSM يمثل جيلًا جديدًا من الأجهزة، فإن التحول الأكثر أهمية في هذه الحرب قد يكمن في البرمجيات. وقد نشرت الولايات المتحدة أنظمة استهداف مدعومة بالذكاء الاصطناعي على نطاق لم يسبق له مثيل في صراع بين الدول، مما أدى إلى تغيير جذري في كيفية تحديد الأهداف وضربها.

وتصف تقارير بلومبرج والتايمز ما يسميه المسؤولون العسكريون “سلسلة القتل” الجديدة، حيث يقوم الذكاء الاصطناعي بمعالجة تدفقات هائلة من البيانات من الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار والمراقبة الإلكترونية لتوليد الأهداف في الوقت الحقيقي تقريبا. فبدلاً من قضاء المحللين ساعات أو أيامًا في التحقق من صحة المعلومات الاستخبارية، يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي ضغط هذا الجدول الزمني بشكل كبير، مما يسمح بحدوث الضربات في غضون دقائق من اكتشافها.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب، ولكنها المرة الأولى التي يتم فيها دمجه بشكل عميق في عملية صنع القرار العملياتي خلال صراع شديد الحدة بين الجهات الفاعلة الحكومية. التمييز مهم. غالبًا ما كانت الاستخدامات السابقة للذكاء الاصطناعي مقتصرة على الدعم الاستخباراتي أو عمليات مكافحة الإرهاب. وهنا، فهي تشكل وتيرة الحرب نفسها. ووفقا لتقرير نشرته صحيفة التايمز، فإن النظام يمكّن ما وصفه المسؤولون بأنه “حلقة استهداف مستمرة”، حيث يرتبط جمع البيانات وتحليلها وتنفيذ الضربات ارتباطًا وثيقًا. يسمح هذا النهج للجيش الأمريكي بضرب عدد أكبر بكثير من الأهداف مقارنة بالطرق التقليدية.

وفي الوقت نفسه، يثير هذا أسئلة جديدة حول الموثوقية والتحكم. عندما يتم تسريع قرارات الاستهداف بواسطة الآلات، يصبح التمييز بين خطأ النظام وخطأ الحكم البشري أكثر صعوبة. وبهذا المعنى، يتم اختبار أنظمة الذكاء الاصطناعي ليس فقط من حيث الفعالية ولكن من حيث الجدارة بالثقة في ظل ظروف القتال.

طائرة لوكاس بدون طيار: التعلم من الخصم

على الرغم من أنها أقل بروزًا من أنظمة PrSM أو الذكاء الاصطناعي، إلا أن إدخال طائرة LUCAS بدون طيار يعكس ديناميكية مهمة أخرى: التكيف السريع. تُستخدم هذه الطائرة من الناحية العملية لأول مرة في هذه الحرب، ومن المفهوم على نطاق واسع أنها مستوحاة من نوع الذخائر المتسكعة منخفضة التكلفة التي نشرتها إيران في صراعات أخرى. وتكمن أهميتها في مدى سرعة تطوير هذه الأنظمة ونشرها في الميدان. تكافئ الحرب الحديثة بشكل متزايد القدرة على تكرار تقنيات العدو وتكييفها. تمثل طائرة LUCAS بدون طيار حالة استوعبت فيها الولايات المتحدة بشكل فعال الدروس المستفادة من الصراعات السابقة وحولتها إلى أداة تشغيلية خاصة بها.

على عكس الصواريخ المتطورة، تم تصميم الطائرات بدون طيار مثل LUCAS من أجل المرونة والحجم. ويمكن استخدامها للمراقبة أو تحديد الأهداف أو الهجوم المباشر، وغالبًا ما تكون بتكلفة أقل من الأسلحة التقليدية الدقيقة. إن استخدامها الأول في هذه الحرب لا يتعلق بالحداثة التكنولوجية بقدر ما يتعلق بإظهار مدى سرعة تقصير دورات الابتكار العسكري.

اقرأ أيضا | أمريكا تقصف منزل إيران السري. ماذا يوجد تحت أصفهان؟

الضربة الإيرانية بعيدة المدى: تجاوزت عتبة جديدة

على الجانب الإيراني، لا يرتبط التطور الأكثر أهمية بصاروخ محدد، بل بقدرة مثبتة. أطلقت إيران صواريخ باليستية باتجاه دييغو غارسيا، وهي المرة الأولى التي تحاول فيها توجيه ضربة على مسافة طويلة كهذه، حوالي 4000 كيلومتر.

ويوصف هذا على نطاق واسع بأنه أول عرض عملي على الإطلاق لقدرة إيران على الضربة بعيدة المدى. والأهم من ذلك، أنه لم تؤكد أي وسيلة إعلامية غربية رئيسية الصاروخ الذي تم استخدامه، وأفادت التقارير أن الصاروخ فشل في إصابة الهدف. وقد أدى عدم اليقين هذا إلى تحويل التركيز التحليلي بعيدًا عن أنظمة محددة مثل خرمشهر ودقتها نحو المعنى الضمني الأوسع المتمثل في أن إيران أظهرت أنها تستطيع محاولة الوصول إلى أهداف أبعد بكثير من نطاقها القتالي الذي أظهرته سابقًا.

ومن الناحية العسكرية الحديثة، يعد هذا تصعيدًا كبيرًا. لا يحدد المدى ما يمكن ضربه فحسب، بل يحدد أيضًا كيف يجب على الخصوم تخطيط دفاعاتهم. ومن خلال تجاوز هذه العتبة، تكون إيران قد وسعت بشكل فعال النطاق الجغرافي للصراع، على الأقل من حيث المدى المحتمل.

الحرب كمختبر

عبر هذه التطورات هناك خيط مشترك. تماما كما هي الحال في الحروب الكبرى السابقة، تعمل حرب إيران الجارية كمختبر يتم فيه اختبار التكنولوجيات الناشئة في ظل ظروف حقيقية. يكشف PrSM عن كيفية أداء الصاروخ الجديد خارج التجارب الخاضعة للرقابة. تعيد أنظمة الذكاء الاصطناعي تعريف مدى سرعة خوض الحروب. تُظهر الطائرات بدون طيار مثل LUCAS كيف يمكن للتكيف أن يواكب الابتكار. تُظهر الضربة الإيرانية بعيدة المدى قدرات كانت نظرية في السابق. لا تتاح للجيوش الحديثة في كثير من الأحيان الفرصة لاختبار أنظمة جديدة في قتال شديد الكثافة ضد خصوم قادرين. عندما تحدث مثل هذه الصراعات، فإنها تصبح لحظات من التعلم السريع.

والنتيجة هي حرب تشكل حروب المستقبل حتى وهي تتكشف. إن الأسلحة المستخدمة ليست جديدة تماما، لكن أدائها في هذا الصراع سيحدد كيفية تطويرها واستخدامها في السنوات المقبلة.