ترامب على حق: الأسلحة النووية الأمريكية عفا عليها الزمن
القاهرة: رأي الأمة
وقال فانس يوم الخميس إن اختبار الترسانة النووية الأمريكية مهم لضمان الأمن القومي. وقال فانس للصحفيين خارج البيت الأبيض: “إنه جزء مهم من الأمن القومي الأمريكي التأكد من أن هذه الترسانة النووية التي لدينا تعمل بشكل صحيح”. وأضاف: “لكي نكون واضحين، نحن نعلم أن الأمر يعمل بشكل صحيح، ولكن عليك أن تظل على اطلاع به بمرور الوقت، والرئيس يريد فقط التأكد من أننا نفعل ذلك”.
ومع ذلك، هناك حقيقة أعمق بشأن الأسلحة النووية الأمريكية مما ذكره فانس. الترسانة النووية الأمريكية في حالة من الاضمحلال. في العام الماضي، كتب اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ، روجر ويكر وديب فيشر، في صحيفة وول ستريت جورنال كيف أن الأسلحة النووية الأميركية أصبحت قديمة إلى حد خطير. وكتبوا: “على مدى أكثر من 75 عامًا، عززت القوات النووية الأمريكية القوة الأمريكية وحافظت على وطننا آمنًا”. “لقد أدرك السوفييت إمكانات مخزوننا النووي، وهو ما منعهم من التحرك ضدنا. وقد ردع هذا المخزون مجموعة من الأعداء الآخرين منذ ذلك الحين. وهذا يجعل الحفاظ على درعنا النووي غير قابل للتفاوض. لكن التحديثات المهمة لترسانتنا تعاني من نقص التمويل وتتأخر عن الجدول الزمني. ويجب على الكونجرس والبيت الأبيض التحرك بسرعة لحل هذه المشاكل ومنع ظهور المزيد منها.”
اضمحلال الردع الأميركي
وتعتمد الحجة لصالح تجديد التجارب على حقيقة مفادها أن الترسانة النووية الأميركية قديمة. منذ نهاية الحرب الباردة، تأخرت عمليات الصيانة والتحديث. قبل ما يقرب من عقد من الزمان، كشفت مراجعة البنتاغون عن أدلة مذهلة على تدهور نظام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الولايات المتحدة. أصبحت إحدى النتائج سيئة السمعة. لم يكن لدى الفنيين المسؤولين عن صيانة 450 صاروخًا نوويًا في ثلاث ولايات سوى مفتاح ربط واحد قادر على ربط الرؤوس الحربية النووية، والتي كانوا يشحنونها بين القواعد بواسطة شركة FedEx. وقد سلط هذا الحادث المروع الضوء على نمط أوسع من الإهمال المنهجي ونقص التمويل للترسانة النووية الأمريكية.
وعلى الرغم من قوتها الهائلة، فإن قوة الردع الأميركية بدأت تظهر أنها قديمة. وتعتمد الرؤوس الحربية وأنظمة التسليم وحتى البنية التحتية للقيادة والسيطرة على تصميمات تعود إلى الستينيات والثمانينيات. ويجري تمديد العديد من هذه الأنظمة إلى ما هو أبعد من العمر الافتراضي المقصود لها، مما يثير مخاوف مشروعة بشأن الموثوقية.
وقد التزمت الولايات المتحدة بالفعل ببرنامج تحديث شامل بقيمة 1.7 تريليون دولار على مدى السنوات الثلاثين المقبلة. وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، تغطي هذه المبادرة كل شيء بدءًا من أسطول جديد من الغواصات النووية وحتى الطائرات القاذفة المحدثة والصواريخ الأرضية، إلى جانب تجديد الرؤوس الحربية النووية الحرارية. ومع ذلك، فحتى هذا الاستثمار الضخم قد لا يكون كافياً.
كتب روبرت بيترز، المحلل في مؤسسة التراث، قبل بضعة أشهر حول مدى تقادم الترسانة النووية الأمريكية وعدم قدرتها على مواجهة تحديات اليوم. ويحذر من أنه بحلول الوقت الذي يكتمل فيه التحديث في أربعينيات القرن الحادي والعشرين، قد تظل الترسانة غير قادرة على تلبية الحقائق الاستراتيجية في القرن الحادي والعشرين. ومع قيام خصوم مثل روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران بتطوير قدراتهم النووية والصاروخية، فإن التأخير لعقود من الزمن في استعداد الولايات المتحدة يمكن أن يخلق نقاط ضعف خطيرة. وحتى القوى الأصغر تحرز تقدماً في القدرات النووية. وكتب بيترز: “تواصل كوريا الشمالية إنتاج صواريخ أكثر موثوقية ونضجًا والمزيد من الأسلحة النووية”. “في كانون الأول (ديسمبر) 2024، أشار نائب مستشار الأمن القومي آنذاك، جون فاينر، إلى أن باكستان، وهي دولة تمتلك أسلحة نووية، تقوم ببناء صواريخ باليستية عابرة للقارات – ولم تقدم بعد سببًا لسبب حاجتها إلى صواريخ ذات قدرة نووية يمكنها ضرب الوطن الأمريكي. أخيرًا، النظام في إيران هو بكل المقاصد والأغراض دولة عتبة نووية، مع ما يكفي من اليورانيوم عالي التخصيب لإنتاج مواد انشطارية لعدد من الأسلحة في غضون أسابيع”.
الاختبار كوسيلة للتأكيد
إن حجة نائب الرئيس فانس التي تصف التجارب النووية بأنها مسألة ضمان الاستعداد والموثوقية تتماشى مع مخاوف البنتاغون طويلة الأمد من أنه بدون إجراء اختبارات مادية، يمكن أن تتآكل الثقة في أداء الرؤوس الحربية القديمة. إن عمليات المحاكاة، على الرغم من أنها متقدمة، قد لا تلتقط بشكل كامل كيفية تصرف المواد الموجودة داخل الرؤوس الحربية القديمة لعقود من الزمن في ظل ظروف انفجارية حقيقية.
ومن هذا المنظور، لا يمكن النظر إلى الاختبارات المحدودة باعتبارها استفزازاً، بل باعتبارها معايرة ضرورية، وتحققاً تقنياً يضمن بقاء الردع ذا مصداقية. وكما أكَّد وزير الخزانة سكوت بيسنت، فإن الاختبار واستئناف التطوير النووي من الممكن أن يساعدا أيضاً الولايات المتحدة في “اللحاق” بركب الصين، التي أثار تقدمها السريع في كل من برامج الطاقة النووية والأسلحة قلق الاستراتيجيين الأميركيين.
خطر التقاعس عن العمل
ويحذر منتقدون مثل داريل كيمبال من جمعية الحد من الأسلحة من أن استئناف الاختبارات من شأنه أن يفكك قاعدة عالمية حيوية ويمكن أن يؤدي إلى اختبارات انتقامية من جانب روسيا والصين والعديد من الدول الأخرى. ومع ذلك فإن أنصار التجارب النووية قد يزعمون أن الخطر الأعظم قد يكمن في السماح لقوة الردع بالضمور. ومع انخراط روسيا في الحرب وتوسيع الصين لعدوانها الإقليمي، فإن الترسانة القديمة أو التي لم يتم التحقق منها قد تؤدي إلى سوء تقدير استراتيجي.
وفي ضوء ذلك، فإن قرار ترامب، مهما كان مثيرا للجدل، يمكن تفسيره باعتباره ضمانة وقائية ضد التقادم الاستراتيجي. ومن خلال إعادة التأكيد على مصداقية رادعها من خلال الاختبار، فإن الولايات المتحدة سترسل إشارة إلى خصومها بأن ترسانتها لا تزال فعالة وحديثة وجاهزة.
لا يمكن إنكار المخاطر الهائلة الكامنة في استئناف التجارب النووية. وقد يؤدي ذلك إلى تقويض عقود من التقدم في مجال الحد من التسلح وتسريع سباق التسلح المثير للقلق بالفعل. ومع ذلك، فكما يشير كثيرون، فإن البنية الأساسية النووية الأميركية تشيخ بسرعة، وقد يأتي التحديث البيروقراطي بعد فوات الأوان بحيث لا يتمكن من ردع التهديدات الجديدة. قد تكون دعوة ترامب للاختبار مفاجئة ومحفوفة بالمخاطر، لكنها تؤكد حقيقة أن الردع لا يعتمد على الاستحواذ فحسب، بل على المصداقية أيضًا.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
