محكمة الجنايات تلغي حكم حبس أبناء كمال الشاذلي بتهمة الكسب غير المشروع

القاهرة: رأي الأمة 

محكمة الاستئناف في محكمة السيطرة ، اليوم ، يوم الأحد ، برئاسة المستشار خالد الشاباسي وعضوية المستشار محمد القضية ، ومستشار تامر الفانجاري ، والمستشار رامي حمدي ، بحضور أحمد أبو سارايا ، رئيس الادعاء العام ، ألغيت الدرجة الأولى من الإدانة من العارضة من كامال كل. جمعية الناس وشورا السابقة ، مع السجن لمدة عام ، بقيمة 16 مليون جنيه وغرامة مماثلة ، في اتهامهم بالمكسب غير القانوني ، لا يجوز النظر في الدعوى في تقديمها دون الطريق الذي تم رسمه من قبل القانون ، وقد أمرت بإحالة القضية إلى الملاحق العام.

أصدر جهاز الكسب غير القانوني أمرًا بعدم ملء القضية الجنائية أمام مواتز ومحمد ومنحى ، وأبناء الراحل كمال آل ، و Ihab nassef khalifa ، وإقامة ماليات ناسية ، وترتيبها ، تتمثل في عائدها ، وبحيرة قارون في فايوم والجناجور في مينوفيا ، بعد وفاة والدهم حتى نهاية عام 2024.

قدم المدعي العام السابق استئنافًا أمام المحكمة الجنائية وفقًا لصلاحية القانون بشأن الأمر الصادر عن وكالة الربح غير القانونية لعدم رفع دعوى جنائية أمام المتهمين ، دعماً لنص المادة 15 من القانون رقم 62 من عام 1975 فيما يتعلق بالكسب غير المشروع الذي يجب على إدارة المكاسب غير القانونية أن تخطر المدعي العام بالمهمة التي تم إصدارها من خلال "وجه لتقديم قضية جنائية" في غضون 7 أيام من إصدارها ، والمدعي العام الحق في استئنافها في غضون 30 يومًا.

المحكمة الجنائية ، المؤهلة لسماع الاستئناف بشأن أمر الكسب غير القانوني ، والحفاظ على القضية وتوجه إلى الشركة القضية الجنائية ، وإعادة الدعوى إلى رئيس محكمة الاستئناف لتحديد جلسة لتجربة المدعى عليهم أمام وزارة جنائية أخرى ، والتي حددت أول قسم الاستئناف برئاسة المستشار خالد الشاباسي للنظر في القضية.

تم العثور على محكمة الاستئناف الجنائية أن القضية ليس لديها أمر إحالة للمتهم أو التسجيل ووصفًا في الأوراق الصادرة عن الادعاء العام أو وكالة ربح غير قانونية لتقديم المتهم إلى المحاكمة الكريمية وفقًا للقانون الصحيحة وفقًا لقانون المادة 5 من قانون المساواة غير القانوني ، وبالتالي فإن صدور الدرجة الأولى من المدعينات كانت مؤلفة من ذلك.

كشفت المحكمة الجنائية للاستئناف أن القضية كانت تدور أمام المحكمة الجنائية منذ عام 2016 وتم إصدار حكم في عام 2024 لإدانة المتهم والسجن لمدة عام وألزمهم بإعادة مبلغ 16 مليون جنيه وغرامة مماثلة دون قرار الإشارة إلى القضاة من القضاة ، مما يعني أن الحكم الذي تم إصداره ضد القانون ، ويجب أن تعود الخلفات إلى الإشارة إلى القضاة. لأنه أصبح من غير المقبول إنشاءه.

وقد وجد أيضًا أن المدعى عليهم من ورثة كمال الشازلي كانوا يتعاملون مع مكاسب غير قانونية كمستفيدين من الجريمة وليسوا الجهات الفاعلة الأصلية ، وبالتالي لا يجوز إصدار حكم على الحكم كما حدث في الحكم من الدرجة الأولى ، وكذلك الدعوى ، من بينها زوجة كامال آل شازلي ، التي أظهرت أن موتها ومواجهتها.

قررت محكمة الاستئناف إلغاء حكم الدرجة الأولى ضد ورثة كامال آل شازلي ومرة أخرى ، وأنه لا يجوز النظر في الدعوى في تقديمها دون الطريق الذي رسمه القانون ، وإعادة أوراق القضية إلى الملاحقة العامة لاتخاذ ما هو ضروري في هذا الصدد.

للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .