حرب إيران: وقف إطلاق النار على الورق، وارتباك على الأرض، ومحادثات على الطاولة

كان الهدف من وقف إطلاق النار الهش لمدة أسبوعين بين الولايات المتحدة وإيران هو إيقاف التصعيد وفتح نافذة دبلوماسية ضيقة. وبدلا من ذلك، كشفت عن غموض عميق بشأن النطاق والتنفيذ والنوايا. إن المطالبات المتضاربة بشأن لبنان، وعدم اليقين المحيط بمضيق هرمز، والعمليات العسكرية المستمرة، كلها عوامل قوضت الثقة في الاتفاق. وبينما تستعد الوفود للاجتماع في إسلام أباد، فإن الفجوة بين ما تم الاتفاق عليه وما يتكشف على الأرض آخذة في الاتساع. والنتيجة هي وقف إطلاق النار الموجود على الورق، لكنه يظل موضع خلاف على الأرض.

انقر هنا لتتبع التطورات الحية بشأن حرب إيران

وقف إطلاق النار المتنازع عليه

في قلب الارتباك الحالي يكمن خلاف أساسي حول ما إذا كان لبنان جزءاً من إطار وقف إطلاق النار. وفقًا لشبكة CNN، اتهمت إيران إسرائيل بانتهاك الاتفاق من خلال شن ضربات واسعة النطاق على لبنان أدت إلى مقتل المئات، ووصفت تلك الإجراءات بأنها خرق مباشر للهدنة. ومع ذلك، تؤكد إسرائيل والولايات المتحدة أن لبنان لم يتم تضمينه مطلقًا في الصفقة، مما يسلط الضوء على الانفصال الخطير بين الطرفين.

وقد تعزز هذا الاختلاف من خلال التصريحات العامة المتضاربة. وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولينا ليفيت في مؤتمر صحفي إن نسخة الاقتراح الإيراني المكون من 10 نقاط التي قبلتها الولايات المتحدة لم تشمل لبنان، مشيرة إلى أنه تم تداول مسودات متعددة. ومع ذلك، وكما ذكرت شبكة سي إن إن، أشار رئيس الوزراء الباكستاني إلى لبنان في منشور عام على قناة X أعلن فيه وقف إطلاق النار. كما صرح سفير باكستان لدى الولايات المتحدة في مقابلة مع شبكة سي إن إن أن لبنان كان بالفعل جزءًا من الإطار. تشير هذه التناقضات إلى أنه تم التسامح ضمنيًا مع التفسيرات المتعددة لضمان الاتفاق، أو أن الاتفاق نفسه يفتقر إلى الوضوح.

واعترف نائب الرئيس جيه دي فانس بالارتباك بينما حذر من التصعيد. وقبل وصوله إلى باكستان لإجراء محادثات، قال إنه سيكون “من الغباء” أن تعرض إيران المفاوضات بشأن العمليات الإسرائيلية في لبنان للخطر. وتعكس تصريحاته موقفاً أميركياً أوسع يسعى إلى فصل وقف إطلاق النار عن الأعمال العسكرية الإسرائيلية الموازية، وهو الموقف الذي ترفضه إيران بوضوح.

اقرأ أيضًا: البيت الأبيض “يطالب” إيران بإعادة فتح مضيق هرمز فورًا، ويقول إن لبنان ليس جزءًا من الاتفاق

الحقائق العسكرية تقوض النوايا الدبلوماسية

وحتى مع دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، نفذت إسرائيل ما وصف بأنه أكبر ضرباتها على لبنان في الأشهر الأخيرة. إن استمرار العمليات العسكرية في المنطقة يهدد بتقويض الثقة المحدودة بالفعل بين الأطراف المتفاوضة. بالنسبة لإيران، تعزز هذه الضربات التصور بأن وقف إطلاق النار يتم تطبيقه بشكل انتقائي، إن لم يكن يتم تجاهله تمامًا.

ورد المسؤولون الإيرانيون بتشكك بشأن قيمة المحادثات الجارية. ووصف رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف المفاوضات بأنها “غير معقولة” في ضوء الانتهاكات المزعومة. ويظهر هذا التعليق ضغوطا داخلية داخل القيادة الإيرانية، حيث يبدو الرأي العام حذرا من الدخول في محادثات دون ضمانات بالامتثال.

وفي الوقت نفسه، أبدت الولايات المتحدة استعدادها للتصعيد إذا فشلت الدبلوماسية. وقال الرئيس دونالد ترامب إن الأصول العسكرية الأمريكية ستبقى منتشرة حول إيران حتى يتم التوصل إلى اتفاق كامل. وقال في منشور على موقع Truth Social في وقت متأخر من يوم الأربعاء إن جميع السفن والطائرات والأسلحة والأفراد العسكريين الأمريكيين ستبقى “في مكانها، داخل إيران وما حولها” حتى يتم التوصل إلى اتفاق كامل. وكتب ترامب: “إذا لم يكن الأمر كذلك لأي سبب من الأسباب، وهو أمر غير مرجح إلى حد كبير، فإن “بدء إطلاق النار” أكبر وأفضل وأقوى مما شهده أي شخص من قبل. وأضاف ترامب أنه يجب على إيران “ألا تمتلك أسلحة نووية، وسيكون مضيق هرمز مفتوحًا وآمنًا”.

ويسلط موقف ترامب الضوء على الخلفية القسرية التي تتكشف في ظلها الدبلوماسية.

اقرأ أيضًا: ترامب يحذر من إطلاق نار “أكبر” و”أفضل” إذا تم انتهاك اتفاق السلام

إيران تتخلى عن بند هرمز في اتفاق وقف إطلاق النار

وإذا كانت المسألة اللبنانية تكشف عن الغموض الذي يحيط بنطاق وقف إطلاق النار، فإن مضيق هرمز يسلط الضوء على حالة عدم اليقين بشأن بنوده الاقتصادية والاستراتيجية. وكان يُنظر إلى الممر المائي، الذي يعد بالغ الأهمية لتدفقات الطاقة العالمية، على نطاق واسع على أنه محوري لاتفاق وقف إطلاق النار. ومع ذلك، فإن وضعها التشغيلي لا يزال غير واضح حيث يبدو أن إيران قد أغلقته رداً على انتهاك إسرائيل لوقف إطلاق النار بهجماتها على لبنان واستخدامه كأداة للتفاوض.

وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن إيران أبلغت الوسطاء أنها تعتزم الحد من الشحن عبر المضيق إلى حوالي اثنتي عشرة سفينة يوميًا وفرض رسوم، مما يشير إلى جهد للحفاظ على نفوذها حتى في ظل وقف إطلاق النار. ويشير هذا إلى أن إيران تنظر إلى السيطرة على المضيق ليس على أنها تنازل بل كأداة للتفاوض.

اقرأ أيضًا: كيف دخل دونالد ترامب في فخ طهران

وذكرت شبكة “سي إن إن”، نقلاً عن تصريحات للحرس الثوري الإسلامي الإيراني، أن الشحن تباطأ في البداية ثم توقف تمامًا بعد الضربات الإسرائيلية على لبنان. أشارت بيانات تتبع السفن إلى عدم وجود سفن تعبر المضيق في وقت ما، على الرغم من الإشارات السابقة لاستئناف العمل.

ولا يزال محللو الطاقة حذرين بشأن الآثار المترتبة على ذلك. وقال توم كلوزا، كبير مستشاري الطاقة في إحدى شركات النفط الأمريكية الكبرى، لشبكة CNN، إن التحركات الحالية هي “خطوات صغيرة”، وأشار إلى عدم وجود دليل واضح على زيادة شحنات الخام. وقال كلوزا إنه لا يوجد ما يشير إلى أن المضيق سيُعاد فتحه، ويبدو أن وقف إطلاق النار هش، لقول ما هو واضح. وقال إن هناك “قطرة” فقط تغادر المنطقة، وأنه بسبب هشاشة الصفقة، فإن الأشخاص الذين يرسلون النفط عبر مضيق هرمز “سيكونون مترددين للغاية في القيام بذلك” في الوقت الحالي. وقال كلوزا: “يبدو أننا على بعد أسابيع من أي استعادة حتى 50% أو 70% من حركة المرور في مضيق هرمز الذي نعتمد عليه”.

الدبلوماسية تحت الضغط في إسلام آباد

وعلى الرغم من هذه التوترات، فإن الجهود الدبلوماسية تمضي قدما. ومن المتوقع أن يصل الوفد الإيراني إلى إسلام آباد لإجراء محادثات مع المسؤولين الأمريكيين. ويهدف الاجتماع، الذي تيسره باكستان، إلى البناء على إطار العمل الذي اقترحته إيران والذي يتكون من عشر نقاط وتوسيع نطاق وقف إطلاق النار إلى ترتيب أكثر استدامة.

ومع ذلك، فإن الأجواء المحيطة بالمحادثات مشحونة. وأعرب المسؤولون الإيرانيون عن شكوكهم بشأن التفاوض وسط الأعمال العسكرية الإسرائيلية المستمرة، في حين يضغط المسؤولون الأمريكيون لإبقاء العملية حية على الرغم من الخلافات. وتشير وكالة أسوشيتد برس إلى أن الوسطاء يكافحون من أجل التوفيق بين التفسيرات المختلفة لوقف إطلاق النار، لا سيما فيما يتعلق بالنطاق الإقليمي وآليات التنفيذ.

إن اختيار إسلام أباد كمكان يعكس محاولة لخلق أرضية محايدة، لكنه لا يحل القضايا الأساسية. ومع دخول الجانبين في المحادثات تحت الضغوط وفي ظل توقعات متباينة، فإن خطر الانهيار يظل مرتفعاً، وخاصة عندما أصبح الدور الذي تلعبه باكستان في البند الخاص بلبنان في اتفاق وقف إطلاق النار موضع شك.

ترسم التطورات الأخيرة صورة لوقف إطلاق النار أكثر إجرائية منه جوهريا. هناك غياب للفهم المشترك لما تم الاتفاق عليه. وسواء تعلق الأمر بوضع لبنان، أو تشغيل مضيق هرمز، أو حدود النشاط العسكري، فإن العناصر الأساسية تظل موضع خلاف. ربما كان هذا الغموض سمة متعمدة، مما سمح لكلا الجانبين بادعاء النجاح الأولي. لكنه يهدد الآن بتقويض الغرض الأساسي من وقف إطلاق النار. وبدون الوضوح، يصبح التنفيذ مستحيلا وتصبح الانتهاكات مسألة تفسير وليس حقيقة. ومع بدء المحادثات في إسلام أباد، فإن التحدي الرئيسي سوف يتمثل في تحويل فترة توقف محددة بشكل فضفاض إلى إطار متماسك.