وكانت عين ترامب على الصين، ثم انغمس في حرب جديدة في الشرق الأوسط

وبدلاً من السفر إلى بكين لحضور قمة أوائل الشهر المقبل، قال ترامب إنه سيبقى في واشنطن للتعامل مع الحرب ضد إيران التي بدأها مع إسرائيل. يتجه الآلاف من مشاة البحرية الأمريكية على متن سفن حربية من اليابان وكاليفورنيا نحو إيران. ويتم شحن معدات الدفاع الجوي الأمريكية من كوريا الجنوبية وأجزاء أخرى من المنطقة إلى الشرق الأوسط.

وهكذا يتجه “المحور” الأميركي نحو آسيا، والذي يبدو بعيد المنال على نحو متزايد.

اقرأ أيضا: يقول وزير الخارجية الإيراني عراقجي إن طريق هرمز مفتوح أمام الهند

تولى ثلاثة رؤساء أميركيين مناصبهم متعهدين بتركيز الموارد على التحديات التي تفرضها الصين، القوة العظمى المنافسة للولايات المتحدة والتي تتمتع بأسرع جيش نمواً في العالم وثاني أكبر اقتصاد.

وبدلاً من ذلك تحول كل واحد منهم إلى أزمات في أجزاء أخرى من العالم ـ غالباً إلى صراعات في الشرق الأوسط بدأوها أو دعموها، على الرغم من الوعود السابقة بأنهم تعلموا الدروس من “الحروب الأبدية” الأميركية المكلفة في العراق وأفغانستان.

اقرأ أيضا: حرب غرب آسيا ترفع التكلفة الحقيقية لخطط أشباه الموصلات الهندية لأسابيع، وصف ترامب القمة في بكين بأنها اجتماع حاسم مع شي جين بينغ، الزعيم الصيني، حيث سيناقشان خلافاتهما بشأن التجارة والدفاع والدبلوماسية.

ثم في 17 مارس/آذار، قال ترامب إنه سيؤجل الاجتماع لمدة خمسة أو ستة أسابيع لمواصلة التركيز على إيران. (قال البيت الأبيض يوم الأربعاء إنه تم تأجيل الزيارة إلى 14 و15 مايو).

وعندما سأله أحد الصحفيين في ذلك اليوم عما إذا كانت إيران أصبحت الآن قضية سياسة خارجية أكبر من الصين، قال ترامب: “إيران مجرد عملية عسكرية بالنسبة لي. إيران مجرد شيء انتهى إلى حد كبير في يومين أو ثلاثة أيام”.

لكن الحرب مستمرة، ويشير طلب البنتاغون بميزانية تكميلية بقيمة 200 مليار دولار إلى أنها قد تستمر لعدة أشهر.

إن قرار ترامب بالذهاب إلى الحرب يتناقض بشكل مباشر مع استراتيجية الأمن القومي التي تنتهجها إدارته. وجاء في التقرير الذي صدر في ديسمبر/كانون الأول الماضي أن التركيز التقليدي لحكومة الولايات المتحدة على الشرق الأوسط “سوف ينحسر”، وأن الإدارة سوف تعطي الأولوية لنصف الكرة الغربي ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ.

وعلى وجه التحديد، قالت إن الولايات المتحدة ستتحدى الصين في التجارة وستبني ردعًا عسكريًا حول “سلسلة الجزر الأولى”، وهي منطقة شرق ساحل الصين تضم اليابان والفلبين وتايوان، وهي الجزيرة المستقلة بحكم الأمر الواقع التي يهدف القادة الصينيون إلى السيطرة عليها.

الحرب في الشرق الأوسط مرة أخرى
وقال العديد من كبار المعينين السياسيين في إدارة ترامب في السنوات الأخيرة إن إعطاء الأولوية لآسيا كان ضروريا نظرا للقيود المفروضة على الموارد العسكرية الأمريكية وبطء إنتاج الأسلحة.

أحدهم، إلبريدج كولبي، الذي يشغل الآن منصب وكيل وزارة الدفاع لشؤون السياسة، انتقد إنفاق الموارد في أوكرانيا والشرق الأوسط – وحذر من الدخول في “صراع كبير” مع إيران. وكتب كتابا عن الحاجة إلى “استراتيجية الإنكار” التي تركز على تايوان.

نفس هؤلاء المساعدين، الذين كانوا يُطلق عليهم ذات يوم “محددو الأولويات”، يدعمون الآن علنًا حرب ترامب ضد إيران. وقد لاحظ بعض المحللين المفارقة المتمثلة في أن ترامب، بعد سنوات من إدانة المسؤولين الأمريكيين للحشد العسكري الصيني، يتوسل إلى الصين لإرسال قوة استكشاف بحرية إلى الشرق الأوسط للمساعدة في تأمين مضيق هرمز.

وقال زاك كوبر، الباحث في الاستراتيجية الأميركية في آسيا في معهد أميركان إنتربرايز، وهو مجموعة بحثية محافظة: “أعتقد أن حرب إيران تظهر مدى صعوبة تركيز الولايات المتحدة على آسيا”. “حتى عندما تأتي إدارة ما باستراتيجية تخفض بشكل واضح مكانة الشرق الأوسط في قائمة الأولويات الإقليمية، فغالبًا ما ينتهي الأمر بواشنطن إلى الانجرار إلى الصراعات في المنطقة”.

وقال “في نهاية المطاف، أعتقد أن هذا سيزيد المخاوف بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة مشتتة للغاية ومحدودة الموارد بحيث لا يمكنها الحفاظ على الأمن الإقليمي”. “سيدفع هذا بعض الدول إلى التحوط بشكل أكبر، وقد يؤدي إلى المخاطرة بتشجيع الصين على المدى المتوسط ​​إلى الطويل”.

وزعم كوبر في مقال نشر في مجلة فورين أفيرز أن المحور الذي أعلنه الرئيس باراك أوباما في عام 2011 كان فاشلا، وأن التوقعات بأن الولايات المتحدة سوف تنخرط بعمق في مختلف أنحاء آسيا “لم تعد واقعية”.

وعلى الرغم من أن إدارة بايدن عززت التعاون العسكري مع الحلفاء الآسيويين، إلا أنها فشلت في صياغة ذلك النوع من اتفاقيات التجارة الحرة التي أرادتها تلك الحكومات كبديل للتجارة مع الصين. وقد تعرضت فكرة التجارة الحرة لهجوم من قِبَل الساسة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية، بما في ذلك ترامب، منذ قام أوباما بآخر محاولة جادة لهندسة اتفاق تجاري طموح في آسيا.

واضطرت إدارة بايدن أيضًا إلى ضخ موارد عسكرية ودبلوماسية في الدفاع عن أوكرانيا ضد الغزو الروسي واسع النطاق والحرب الإسرائيلية في قطاع غزة.

وحتى قبل الحرب ضد إيران، أثار النهج الذي اتبعه ترامب في التعامل مع الصين تساؤلات بين العديد من المسؤولين الأميركيين الحاليين والسابقين حول فهمه للمنافسة بين الولايات المتحدة والصين.

وعلى عكس الرئيس جو بايدن، يصف ترامب شي بأنه “صديق جيد للغاية”، ونادرا ما يذكر التقدم العسكري والتكنولوجي الذي حققته الصين أو سجلها في مجال حقوق الإنسان. فقد رفعت إدارته ضوابط التصدير المفروضة على بيع رقائق أشباه الموصلات القوية للصين. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الصين أخرت صفقة بيع أسلحة بقيمة 13 مليار دولار لتايوان كان قد وافق عليها الكونجرس حتى لا تعرض خطط قمة القيادة في بكين للخطر.

وأعلن ترامب عن رسوم جمركية باهظة على الواردات الصينية، على أن تدفعها الشركات الأمريكية، لكنه جمدها بعد أن هددت الصين بوقف صادرات المعادن الحيوية المعالجة إلى الولايات المتحدة.

كما فرض ترامب تعريفات جمركية على الحلفاء الآسيويين، مما أدى إلى توتر تلك العلاقات.

علاوة على ذلك، امتنع ترامب عن تقديم الدعم العلني لرئيسة الوزراء اليابانية ساناي تاكايشي، عندما أشارت في نوفمبر/تشرين الثاني إلى أن اليابان قد تنشر جيشها إذا حاولت الصين حصار تايوان أو غزوها. وفي يوم الخميس الماضي، وسعت تاكايشي عينيها في المكتب البيضاوي عندما أطلق ترامب نكتة حول سبب عدم إبلاغ اليابان بخططه لمهاجمة إيران في 28 فبراير.

وقال: “أردنا المفاجأة”. “من يعرف المفاجأة أكثر من اليابان، حسنًا؟ لماذا لم تخبرني عن بيرل هاربور، حسنًا؟ أليس كذلك؟”

“اليد الأضعف مع بكين”

كانت حرب إيران بمثابة صدمة للاقتصادات الآسيوية. ويواجه شركاء الولايات المتحدة وحلفاؤها صعوبة في التعامل مع تراجع إمدادات النفط والغاز الناجم عن إغلاق حركة الناقلات في مضيق هرمز. انخفضت أسواق الأسهم.

وفي الوقت نفسه، تراقب الحكومات الولايات المتحدة وهي تعيد توجيه الموارد العسكرية إلى الشرق الأوسط: مجموعة حاملة طائرات، ووحدة تصل إلى 2500 من مشاة البحرية من أوكيناوا، وأجزاء من نظام الدفاع الصاروخي المسمى ثاد في كوريا الجنوبية. ويقوم البنتاغون أيضًا بتحويل بعض صواريخ باتريوت الاعتراضية من آسيا لاستخدامها ضد إيران.

تحرق الولايات المتحدة ذخائر تقدر قيمتها بنحو 5.6 مليار دولار في اليومين الأولين من الحرب فقط، وقد يستغرق الأمر سنوات لتجديد المخزونات.

وقالت بوني جلاسر، المديرة التنفيذية لبرنامج آسيا في صندوق مارشال الألماني: “إن المخاطرة بالتسبب في حرب أوسع بكثير في الشرق الأوسط واحتمال توريط الولايات المتحدة كما حدث في العراق، هذا ليس ما يريد حلفاؤنا رؤيته حقًا”. “إنهم ينظرون إلى هذا على أنه قد يكون ضارًا جدًا بمصالحهم الأمنية.”

ويفكر المسؤولون الصينيون في كيفية استفادة بلادهم مما يعتبرونه أخطاء ترامب. لا شك أن بعض المسؤولين يشعرون بالقلق بشأن أسواق الطاقة، لكن إيران تواصل شحن النفط إلى الشركات الصينية، وقد تعني الاضطرابات الاقتصادية العالمية أن ترامب أقل احتمالاً لإعادة فتح حربه التجارية مع الصين أو اتخاذ إجراءات تخريبية أخرى.

وقال رايان هاس، الباحث في معهد بروكينغز والذي كان دبلوماسياً محترفاً في الصين ومسؤولاً في الأمن القومي بالبيت الأبيض: “إن إطالة أمد الحرب مع إيران سيجعل ترامب يضطر إلى اللعب بشكل أضعف مع بكين”. وأضاف “ببساطة لديه مساحة أقل لتهديد بكين بشكل موثوق بأنه سيصعد إذا لم يتم تلبية مطالبه”.

وقال يون صن، الباحث في مركز ستيمسون في واشنطن الذي يزور الصين، إن “التقييم الصيني السائد هو أن الرئيس ترامب أخطأ في تقدير نتيجة الحرب قبل أن يشنها”. وأضافت أن بكين تفضل عدم التدخل بشكل عميق، ولا تناقش إرسال قوات عسكرية إلى المنطقة، كما طلب ترامب.

ومع ذلك، فإن مراقبة الصين للعدوان الأمريكي من بعيد قد تكون لها عيوبها. ويحد هذا الانعزال من المكانة الدبلوماسية للبلاد ويعني أن قدرتها على تشكيل النتائج أقل. وفي عام 2023، لعبت الصين دور الضامن عندما ساعدت في وضع اللمسات الأخيرة على إعادة الانفتاح الدبلوماسي بين إيران والمملكة العربية السعودية، لكنها لم تفعل الكثير خلال هذه الحرب لمحاولة التوصل إلى وقف لإطلاق النار.

وقال ر. نيكولاس بيرنز، السفير لدى الصين في إدارة بايدن، إن “مصداقية الصين كحليف لكل من إيران وفنزويلا أصبحت موضع شك”. “لم تقم بأي شيء قريب من الرد الدبلوماسي الفعال للدفاع أيضًا. لقد تفاخرت الصين بأنها أصبحت لاعبًا قويًا في الشرق الأوسط في السنوات الأخيرة لكنها تُركت على الهامش في الأزمة الأخيرة”.

ظهر هذا المقال في الأصل في صحيفة نيويورك تايمز.