كيف “أعادت” الهند كتابة العقيدة النووية الباكستانية في عام 2025؟
القاهرة: رأي الأمة
شكلت عملية “سيندور” خروجًا كبيرًا عن هذه الديناميكية طويلة الأمد. ومن خلال إظهار القدرة على إجراء عمليات تقليدية مستدامة ودقيقة دون إثارة إشارات نووية أو تصعيد، “أعادت الهند كتابة” العقيدة النووية الباكستانية بشكل فعال، مما أدى إلى تغيير العلاقة المفترضة بين استخدام القوة التقليدية والعتبات النووية. ولم تنجح العملية في تفكيك القدرة النووية الباكستانية، ولكنها أضعفت قيمتها القسرية باعتبارها رادعاً شاملاً ضد أي عمل هندي.
الغموض النووي الباكستاني
لقد تطورت العقيدة النووية الباكستانية استجابة للمزايا التقليدية التي تتمتع بها الهند. وكانت مفاهيم مثل الردع الكامل تهدف بوضوح إلى سد الفجوة بين الصراع التقليدي والنووي من خلال خلق الغموض عند كل درجة من التصعيد. وكان المنطق الأساسي وراء ذلك هو أنه إذا لم تتمكن الهند من التأكد من أين تقع الخطوط الحمراء النووية الباكستانية، فإنها ستمارس ضبط النفس حتى في المستويات الأدنى من الصراع.
وقد خدم هذا الغموض غرضًا استراتيجيًا محددًا. فقد منحت باكستان المجال لاستخدام أدوات غير تقليدية مثل حرب الإرهاب بالوكالة والعنف الذي يمكن إنكاره، في حين اعتمدت على الظل النووي لردع الانتقام الهندي. وبمرور الوقت، أدت هذه الديناميكية إلى تقييد استجابات الهند، مما عزز تصوراً مفاده أن أي عمل تقليدي حقيقي يهدد بتصعيد لا يمكن السيطرة عليه. كما أن تطوير باكستان للأسلحة النووية التكتيكية كان بمثابة تحذير واضح للهند من أن الصراعات التقليدية الصغيرة أيضاً يمكن أن تجتذب هجمات نووية على نطاق أصغر.
ما الذي تغير مع عملية سيندورلقد عطلت عملية “سيندور” هذا المنطق من خلال إظهار إمكانية القيام بأعمال تقليدية علنية وواسعة النطاق دون تجاوز العتبات النووية الباكستانية. وشكلت الضربات الهندية، التي نُفذت بشكل علني، تحديًا للافتراض القائل بأن القوة الجوية والضربات العميقة كانت تصعيدية بطبيعتها. وكان غياب الإشارات النووية أو التصعيد غير العادي من جانب باكستان أثناء العملية وبعدها لا يقل أهمية عن الضربات نفسها.
وكان ما نشأ هو رسم أكثر وضوحا بين العقوبة التقليدية والانتقام النووي. وبدلاً من إثارة سياسة حافة الهاوية النووية، كشف الصراع أن صناع القرار في باكستان استمروا في العمل ضمن إطار عقلاني للتكاليف والفوائد، حتى تحت الضغوط. أدى هذا بشكل فعال إلى توسيع مساحة الحرب التقليدية إلى ما دون العتبة النووية، مما أدى إلى إضعاف قيمة الردع للغموض النووي.
كانت إحدى أهم نتائج عملية السندور هي تطبيع القوة الجوية. تاريخياً، كان يُنظر إلى الضربات الجوية على أنها تجاوز لخط أحمر نفسي، وخاصة في بيئة نووية. لقد أظهرت عملية “سيندور” أنه عندما تقترن بالدقة وضبط النفس والرسائل السياسية الواضحة، يمكن استخدام القوة الجوية دون إثارة تصعيد نووي.
وهذا التحول مهم لأن القوة الجوية توفر السرعة، والوصول، والعكس، وهي الصفات المناسبة تمامًا لأهداف محدودة. وقد أدى استخدامه خلال العملية إلى إعادة صياغة الضربات الجوية الهندية ليس باعتبارها مقدمة لحرب شاملة، ولكن كأدوات للرد المدروس. ومن خلال القيام بذلك، قللت الهند من المخاطر المتصاعدة المرتبطة بالعمليات الجوية، مما أدى إلى توسيع مساحة العمل التقليدي.
وقد عززت التصريحات التي أدلت بها القيادة العسكرية العليا في الهند في أعقاب العملية عملية إعادة المعايرة هذه. فمن خلال التأكيد على العقلانية لدى الجانبين وتسليط الضوء على وجود مساحة واسعة تحت العتبة النووية، رفض المسؤولون الهنود علناً فكرة مفادها أن الأسلحة النووية تجعل الصراع التقليدي تلقائياً خارجاً عن السيطرة. وكانت هذه الرسائل موجهة إلى الجماهير الدولية بقدر ما كانت موجهة إلى باكستان نفسها.
وبعد أسابيع من عملية سندور، نفى رئيس أركان الدفاع الجنرال أنيل تشوهان أي مخاوف بشأن تصاعد الصراع مع باكستان إلى حرب نووية، قائلاً إن كلا الجانبين أظهر الكثير من “العقلانية” أثناء القتال. وأضاف: “من وجهة نظري الشخصية أن الأشخاص الأكثر عقلانية هم الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري عندما يحدث الصراع”. “خلال هذه العملية، وجدت أن كلا الجانبين يظهر قدرا كبيرا من العقلانية في أفكاره وأفعاله. فلماذا نفترض أنه في المجال النووي سيكون هناك عدم عقلانية من جانب شخص آخر؟”
وقال الجنرال شوهان: “أعتقد أن هناك مساحة كبيرة قبل تجاوز تلك العتبة النووية، وهناك الكثير من الإشارات قبل ذلك، وأعتقد أن شيئًا من هذا القبيل لم يحدث”. “لقد تم إنشاء مساحة كبيرة للعمليات التقليدية، وسيكون هذا هو المعيار الجديد.”
ومن خلال التصرف بشكل حاسم من دون التسبب في عواقب نووية، أضعفت الهند فعالية استراتيجية الغموض المتعمد التي تتبناها باكستان. وإذا لم يتم التذرع بالتهديدات النووية، أو تم تجاهلها ضمناً، أثناء العقوبات التقليدية الكبيرة، فإن مصداقيتها كرادع ضد أي عمل في المستقبل سوف تتآكل.
وبهذا المعنى فإن عملية سندور “أعادت كتابة” العقيدة النووية الباكستانية من خلال تحدي فائدتها العملية. أشارت العملية إلى أن الأسلحة النووية لا يمكنها أن تحمي إلى ما لا نهاية الحرب غير التقليدية من الانتقام التقليدي، خاصة عندما يتم معايرة هذا الانتقام بعناية. وفي ظل هذه القواعد الاستراتيجية المتغيرة، تظل الأسلحة النووية ذات أهمية، ولكنها لم تعد ذات قدرة مطلقة. لقد اتسعت مساحة الحرب التقليدية.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
