براءة محام ببنك من تهمة التراخي في إقامة دعوى بعد وفاة عميل  

قضت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة بإلغاء حكم صادر ضد محام بأحد البنوك، قضت بمعاقبته بعقوبة إنذار، وذلك لمخالفة منسوبة إليه تتعلق بعدم إقامة دعوى قضائية بعد وفاة موكله آمنًا، وقضت المحكمة ببراءته مما نسب إليه.

واتهمت النيابة الإدارية المحامي بصفته عضواً بالدائرة القانونية بأحد البنوك بما نسب إليه من أنه خلال عامي 2017/2018 وبصفته السابقة لم يقم بالعمل الموكل إليه بدقة وأمانة وخالف القواعد والأحكام المالية المقررة لتباطؤه في رفع الدعوى بعابدين خلال الفترة من 30/5/2014 إلى 20/6/2017، مما نتج عنه صدور حكم في الدعوى بسقوط الحق المطالب به وقدره 51,36455 جنيهاً مصرياً بالإضافة إلى غرامة تأخير 5% لمرور أكثر من ثلاث سنوات على تاريخ وفاة الموكل، كما أنه لم يقدم المستندات الأصلية المؤيدة للدعوى المذكورة خلال الفترة من 20/6/2017 إلى 31/10/2017، مما نتج عنه صدور حكم أول درجة برفض الصور الفوتوغرافية من شركة التأمين والحكم بسقوط الحق تم إسقاط الدعوى بسبب عدم أحقية البنك في المبلغ المطالب به.

وذكرت المحكمة أن الثابت فيما نسب للمستأنف في المخالفة الأولى أنه تأخر في رفع الدعوى من تاريخ وفاة العميل عام 2014 وحتى تاريخ رفع الدعوى عام 2017، إلا أن الثابت من الأوراق أنه لم يتسلم الملف إلا يوم 3/12/2017 وأقام الدعوى يوم 20/6/2017 أي بعد ثلاثة أشهر وليس ثلاث سنوات، فضلاً عن أن النيابة الإدارية ذاتها أقرت بصحة دفاع المستأنف الصحي وأنه تسلم الملف يوم 3/12/2017، فضلاً عن الحكم الصادر من البنك باستئناف الحكم الأول (الذي أحال إليه المستأنف) مؤكداً سلامة الأسس القانونية التي بنيت عليها الدعوى والقاضي بأحقية البنك في مبلغ 36,456,51 جنيهاً مصرياً قيمة التأمين على وفاة أحد العملاء، وأبطلت المحكمة ما أثير بشأن حق البنك أن تسقط بالتقادم، ولذلك لم يثبت عليها ما نسب إليها في هذا الشأن.

وقد حمل الاستئناف رقم 52900 لسنة 66 ق.م.

للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .